如何從布線測試結果報告中獲得更多信息(2)

咨詢師
        咨詢師通常會明確施工要求，包括強制的測試和報
告格式等。針對一些重要的鏈路，還可能要求確保NEXT 的余量超過
標準極限值的某種水平，保證的最低ACR （凈空），或是超出標準
規定的頻率范圍的性能等。同時咨詢師不像其他用戶那樣頻繁地使
用測試儀器，他們處于有影響力的位置，因為他們通常要求那些是
必須要做的。他們還特別關心以下問題：
已安裝的鏈路是否滿足預先的要求？
結果是否一致？
所有的安裝人員都勝任工作么？
是否一切都是按照要求進行的，例如正確的測試儀，最先的軟件版本，適當的測試標準和適配器等？
是否能獲得一份包含所有內容的，專業化格式的總結性文檔，以便于附在我的最終報告中？
最終用戶
最終用戶是要付錢的，所以他們的需求是非常急迫的。最終用戶沒有時間去檢查成百上千條測試結果，然而又
沒有其他方法可以回答以下問題：
是否所有鏈路都通過了，并且有承諾的余量？
所有的測試是否都有效？
是否有處于臨界值的鏈路？
結果是否一致？
在數據中是否有未被注意的異常情況？
廠商
廠商制造和提供線纜和連接件，授予并承擔質量保證要求。廠商與其他用戶的需求不同，通常需要更詳盡的分
析以便于保持并改善產品質量和效率。他們的需求包括：
在提供質量保證方面如何降低費用
系統性能是如何變化的：
在近端還是遠端？
當不同的繼承上安裝時？
當使用不同的元件時？
在不同的線對上？
在不同的頻率點？
如何提高在給出質保函時的信心？
在必須進行故障診斷時，如何快速找到問題的根源以及卻別正常的和異常的數據？
解決上面列出的問題有幾種可選擇的方法。包括人工檢查測試結果，分析通過CSV 格式輸出的詳細測
試結果，或使用專用的軟件自動地進行結果分析，例如Fluke Networks LinkWare Stats 統計報告軟
件。
傳統的方式是人工分析。在現場，小型項目（少于100 點） 通常是打印并裝訂測試報告。對于大型工程，會
將結果儀電子文件的形式存儲在CD 上。想在可接受的時間內對數據進行全面地分析是不現實的。最可能的情
況時對隨機挑出的報告進行檢查。如果反先異常就進行深入分析，如果沒有發現異常，所能做的就是希望一切
都沒有問題。
另外一種手動的方式是分析CSV 格式導出的詳細數據。大多數的電纜記錄管理軟件都包含將所有數據項及測試
記錄以CSV 格式導出的選項：
每個測試記錄都以一行或一列的形式輸出。CSV 可能難于閱讀，但卻非常易于使用標準的應用程序進行分析。
例如電子表格程序或是內部開發的軟件等。使用這種方式，超出了簡單的通過/失敗分析，可以滿足不同類型
的用戶對現場測試信息的要求：
集成商可以判定安裝人員是否依照要求的測試設置對所有鏈路進行了測試
咨詢師可以分析非TIA 標準要求的參數（例如份實際長度上的插入損耗）
廠商可以抽樣檢測長期的均值
最終用戶可以檢查重要鏈路的平均和最差余量
盡管可以通過CSV 進行有價值的深入分析，依然還有許多問題。像本文第一部分提到的大量的存儲數據會造成
數據項目數超出標準電子表格程序所能導入的最大限制（255）。像 Fluke Networks 的 Linkware 測試結果
管理軟件，允許在一定程度上的編輯以選擇需要導出的項目。然而，如果要求輸出所有的數據項以獲得全部的
信息，就只能多次導出并分析多個文件，結果是更復雜的過程。另一個潛在的問題是CSV 數據項目可能會因為
新版本的測試軟件或標準的要求而改變（例如增加新的數據項目）。這些變化會對輸出格式有一定的影響。這
會迫使處理過程和用戶開發的軟件作相應的修改。結果是現在能正常使用的，在測試儀進行軟件升級后可能就
不能正常工作了。CSV 數據還可以隨意的編輯和篡改。當數據以CSV 等文本格式輸出后，就很容易在有意或是
無意之間修改測試結果，數據的真實性就會受到懷疑。
自動分析程序，例如Fluke Networks 的LinkWare Stats 報告統計軟件，可以提供使用更簡便而功能強大的測
試數據分析能力，還繞過了使用CSV 輸出的缺點。LinkWare Stats 可以在一張紙上給出10,000 點的性能概
況。它可以快速指出整個安裝的項目中的性能參數和設置的差異（見圖三）。
圖3：兩種方式察看整個測試結果概況
在概覽信息以外，在整個存儲的結果范圍內察看數據會找出有價值的信息。常用的概述工具是柱形圖，在Y 軸
表示測試的數量，在X 軸表需所需的測試結果余量。在圖4 中，你可以看到1674 條永久鏈路的NEXT 余量分布
情況。注意到該結果處于一條正態分布曲線上，可以認為產品和端接工藝有一致性。較少的鏈路余量小于1dB
以黃色顯示。任何失敗的鏈路都會以紅色顯示。
圖4：NEXT 余量柱圖——正態分布在圖5 中，我們看到的是結果向右側偏移的案例。顯然本例中的平均余量好
很多，是更高質量的鏈路。
圖5：NEXT 余量柱圖——更好的平均余量
圖6 顯示的是端接過程不一致的證據，因為已知的是在整個工程中使用的都是同種線纜和連接件。這是需要依
據安裝者或是位置（樓層，建筑等）等分類察看NEXT 余量的信號。可能有人需要進一步的培訓。
圖6：NEXT 余量柱圖——不一致的余量
依據線對組合或是頻率。進一步分析鏈路兩端的性能測試結果也是有意義的。圖7 繪制的是依據頻率的最差回
波損耗余量。我們看到絕大多數的最差回波損耗都發生在高頻段（超過350 條的結果處于225 至250MHz 之
間）。建議咨詢連接件的專家，因為影響本例中回波損耗余量的是連接件與線纜不匹配的問題。
圖7：依據頻率的回波損耗柱圖
在本文第一部分提到的一個圍繞管理數據的復雜問題是“虛假的通過”。“虛假的通過”發生于使用已失效的
設置造成通過的假象，原本是不該發生的。典型的例子是用5 類基本連路的設置（適配器，測試標準的）對超
5 類永久鏈路進行的測試。要發現這類問題，需要依據測試儀，軟件版本，連路適配器等察看測試結果概覽。
這能審查測試設置以確保所有條件都是根據要求合法有效的。圖8 提供的事例中有不少問題：使用了錯誤的測
試儀，過期的軟件版本，錯誤的適配器和不一致的NEXT 余量。沒有這樣簡便的概覽手段，想要以人工方式從
成百張測試報告中找出這些問題會是件很遙遠的事情。
圖8：測試儀概覽顯示了矛盾
總結
隨著線纜，連接件和測試設備的不斷發展，對于不斷增長的測試數據的分析需求也在增加。這一趨勢還在繼續
著。標準委員會正在討論下一代布線系統的新的性能和測試要求。對安裝的鏈路的數據存儲要求越來越多。像
LinkWare Stats 這樣自動化的分析方法提供了一個全新的檢查數據的方案。通過對整個項目的測試結果的統
計分析，使得理解數據變得簡單了，降低了工作負擔而又避免了使用 CSV 格式數據的不足。集成商，咨詢
師，最終用戶和生產廠商都有各自不同的需求，全自動的統計分析方式可以深入測試結果以找到“隱藏”的信
息，確保正確使用測試儀起，獲得所必需對鏈路性能和安裝工藝的深入了解
在福祿克網絡公司的中文網站有LinkWare 報告管理軟件可供下載。該軟件中包含LinkWare 統計報告軟件的免
費試用版。