任何一個看到測試儀屏幕顯示的“通過”信息的人,都將
會面對這兩個字背后的一個問題:數(shù)據(jù)管理。因為我們知道,一個
通過的結(jié)果是在一些列復雜的測量與計算后才得到的,而且這一過
程變得一年比一年更復雜。
隨著在1988 年推出第一臺便攜式電纜測試儀起,鏈路的測試和測試
報告開始發(fā)生了重大的變化。Microtest 的電纜掃描儀Cable Scann
er 具有了定位電纜開路的功能,當時主要是用于同軸線以太網(wǎng)的。
不支持數(shù)據(jù)的存儲和生成測試報告。當發(fā)現(xiàn)問題時,沒有可能顯示
到底測試了什么。在需要紀錄時,只手工抄寫所關(guān)心的問題或故障?
1990 年為測試“新的”“高速的”4Mbps 的令牌環(huán)和10Mbps 10BAS
E-T UTP 網(wǎng)絡(luò)推出了線對掃描儀Pair Scanner 。這是最早的可以支持初步的數(shù)據(jù)存儲和文本式結(jié)果概覽的產(chǎn)
品。可是仍然缺乏時間標記,只能使用簡單數(shù)字對電纜進行編號,對衰減和長度提供基本的概括。隨后推出的
串擾掃描儀NEXT Scanner 增加和增強了測試能力,例如近端串擾,接線圖和電阻,但報告能力方面基本上沒
有變化。交給用戶的報告既可以是帶引出來的,也可以是文本形式的電子文件,還可以在測試結(jié)果后輸入測試
地點及用戶信息等。遺憾的是,這種方式無法避免“偶爾發(fā)生的”篡改測試結(jié)果的現(xiàn)象。
隨著對認證測試的要求不斷提高,到1993 年出現(xiàn)了業(yè)內(nèi)第一臺5 類測試儀,PentaScanner 。其后很快就有了
FLUKE DSP-100 ,這些儀器帶來很多新的測試,帶有時間標記的結(jié)果,并可以文本表格形式存儲多達500 條鏈
路的詳細測試結(jié)果。這些結(jié)果指出測試是否遵循了當時已有的標準,并確保每條鏈路都可以滿足標準的要求。
隨儀器提供的應(yīng)用軟件用于將測試結(jié)果收錄到一個數(shù)據(jù)庫中。可以對數(shù)據(jù)庫進行分類,查看,報告概覽和詳細
報告等。不管這些軟件帶來的附加功能,測試結(jié)果依然是按照鏈路一條一條排列的。數(shù)據(jù)的完整性得到了改
善,因為將用來證明滿足標準的真實數(shù)據(jù)提交給了用戶。應(yīng)用軟件是不支持編輯測試數(shù)據(jù)的。
針對與一些用戶需要除了基本的通過/失敗以外的對數(shù)據(jù)的分析功能,或是生成個性化的報告格式,后來就增
加了輸出CSV 格式的數(shù)據(jù)的能力。由于這一數(shù)據(jù)格式提供的最大的靈活性,像先前一樣有可能出現(xiàn)同樣的“偶
爾發(fā)生的”修改數(shù)據(jù)的問題。
這還不夠,所有的生產(chǎn)廠商很快就為測試儀開發(fā)了光纜測試適配器。這些適配器通常會接在測試儀的頂部,基
于已有的標準,測試多模或單模光纜的衰減和長度,并對測試結(jié)果標注通過/失敗信息。
Fluke Networks 在1998 年推出的OMNIScanner 及其后的DSP-4000 支持在當時還是草案的6 類標準,使得需
要存儲的數(shù)據(jù)量大大增加了。有必要加快數(shù)據(jù)傳輸速度和更好的表達數(shù)據(jù)。對于測量數(shù)據(jù),在5 類以前只要不
到50 組獨立數(shù)據(jù),5 類測試需要不到200 組數(shù)據(jù),而超5 類和6 類測試需要超過400 組數(shù)據(jù),是5 類之前的8
倍多。
對于這些數(shù)據(jù),通過/失敗不再是唯一被關(guān)注的結(jié)果。現(xiàn)在開始關(guān)心余量,不只是在最差點,而是在整個所測
量的頻譜內(nèi)。為有效存儲大量的線對數(shù)據(jù)和繪制圖形的數(shù)據(jù),F(xiàn)luke Networks DSP-4300 和OMNIScanner2 都
支持可抽取的存儲卡。
在2002 年,F(xiàn)luke Networks 推出了LinkWare ,一個全面的數(shù)據(jù)報告和管理軟件,并與超過80% 的市場中現(xiàn)
存的測試儀兼容。由于減少了支持多種測試儀所需的軟件的數(shù)量,LinkWare 極大的簡化了集成商的數(shù)據(jù)管理
工作。LinkWare 提供彩色圖形報告,這在對每個測量只給出最差余量結(jié)果的基礎(chǔ)上有了很大的提高。閱讀圖
形報告提供的信息遠比需要極大的耐心才能閱讀的文本式ASCII 碼報告或是CSV 格式報告簡便的多。無論怎
樣,對于管理大量數(shù)據(jù)的挑戰(zhàn)依然存在。
在存儲所有測量結(jié)果的同時,還會存儲一些列的表頭信息。在5 類以前的測試儀通常會存儲一些基本信息以標
示連路和測試儀。由于5 類連路的大量安裝以及TIA 606 的要求,增加了對誰,什么,地點和時間的記錄。這
些包括操作者,測試儀的序列號,軟件版本,樓層,建筑物,電纜類型和NVP 值,測試適配器,時間和日期
等。隨著TIA 606 標準的發(fā)展,還增加了對每條鏈路的雙端的測試結(jié)果信息。
表1:不斷發(fā)展的數(shù)據(jù)記錄——每份報告中要記錄的信息數(shù)量
在大約10 年中,從沒有記錄到需要存儲大量的結(jié)果。儀超5 類為例,1000 份測試報告需要超過419,000 條數(shù)
據(jù)!數(shù)據(jù)多的令人無法招架。
在完成一個項目后,用戶要面對一摞打印的報告,或是一張CD。誰愿意搬著一大摞報告?誰愿意使用不熟悉的
軟件去仔細閱讀成百上千條測試結(jié)果?面對這么多的數(shù)據(jù),查看趨勢或是找出異常問題是非常困難的事情:
NEXT 余量是否一致或是對于特殊元件是否作的更好?
所有的安裝人員都是稱職的么?
每個測試都使用了適當?shù)倪m配器么?
每次都執(zhí)行了正確的自動測試么?
對于不同建筑物及不同的樓層,依照區(qū)域來看測試結(jié)果是否一致?
我被保證所有超5 類鏈路都有3dB 的余量。結(jié)果是這樣么?
在894 份報告中如何找出那條使用錯誤適配器的記錄?
您是否知道所有的測試都使用了最新的軟件版本?
所有894 條鏈路都使用同樣的遠見,您是否注意到回波損耗的余量變化較大?是什么原因造成的?
這些報告不止是可以證明所安裝的鏈路滿足超5 類或是6 類的標準要求。他們還是幫助您獲得更多的業(yè)務(wù),提
高效率,改善產(chǎn)品質(zhì)量,提高服務(wù)水平,安裝商水平檢測和提高和保持用戶滿意度的工具。
現(xiàn)場測試的信息有四個主要的用戶群:安裝商,咨詢師,最終用戶和線纜生產(chǎn)廠商。每種用戶都有其特殊的要
求。
安裝商/集成商
集成商處于競爭激烈的環(huán)境中。對于有吸引力的行業(yè),以保持合理利潤的價格,提供經(jīng)過教育和培訓
的安裝人員,以及有質(zhì)量保證的產(chǎn)品和工藝是一項持續(xù)的挑戰(zhàn)。集成商可能是對現(xiàn)場測試儀需求量最
大的用戶,通常每周會使用6-7 天。他們還特別關(guān)心以下問題:
我會贏得更多的項目么?
如何降低工作的成本?
那種產(chǎn)品在安裝后的性能最好?
如何才能更快地從供應(yīng)商那里獲得質(zhì)保函?
所有安裝人員的端接水平是否一致?
在許多的項目中,集成商只有在完成所有的安裝工作,并在用戶拿到原廠商的質(zhì)保證明后才能收到項
目款。有時單是質(zhì)保證明就要花費4 周時間。