用戶了解六類系統(tǒng)嗎?
在看布線產(chǎn)品廣告或許多布線線纜與配件的產(chǎn)品目錄
時(shí),不知情的讀者可能會留下這樣一種印象,即六類布線系統(tǒng)標(biāo)
準(zhǔn)的制定工作已經(jīng)完成,并會誤以為市場上已有許多可滿足嚴(yán)格
布線規(guī)范的布線組件和系統(tǒng)。
但是,許多人可能會驚奇地發(fā)現(xiàn),當(dāng)前自稱符合六類規(guī)范的很多
產(chǎn)品所采用的組件(特別是信息模塊和插頭)實(shí)際上只能滿足超
五類系統(tǒng)的要求。因此,用戶有必要了解六類規(guī)范的進(jìn)展情況。
布線系統(tǒng)廠商在作出承諾時(shí)往往夸大其詞,最終用戶在選擇產(chǎn)品
時(shí)要保持頭腦的冷靜,確保自己不會上當(dāng)受騙。
六類/E級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展情況
眾所周知,標(biāo)準(zhǔn)的制定過程通常是比較緩慢的。但是,到目前為止,ISO/IEC幾乎是在以閃電的速度來制定
六類(E級)規(guī)范。最初的六類規(guī)范草案已于1997年9月提交討論。在該草案中規(guī)定了六類系統(tǒng)的可用信道
帶寬為200MHz(以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)中最大頻率下的正ACR規(guī)定)。在1998年1月舉行的會議上,其它信道參數(shù)也被
提交討論。在1998年5月舉行的會議上,ISO/IEC達(dá)成了總協(xié)定,支持這些信道參數(shù)(參見表1)。
凡是六類規(guī)范所認(rèn)可的布線系統(tǒng)都必須滿足標(biāo)準(zhǔn)中所規(guī)定的在最壞情況下操作環(huán)境的要求,因此,最終用
戶應(yīng)保證布線系統(tǒng)能夠滿足國際標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的最壞情況下的信道性能。
標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的最壞情況下銅線信道鏈路長度為100米,其中有90米的水平電纜(實(shí)心導(dǎo)線)、10米的絞合連
線(用于工作區(qū)、跳線和設(shè)備連線)和四個(gè)連接器,如圖1所示。這一定義允許在配線間內(nèi)使用一個(gè)交叉連
接,在開放式辦公室布線系統(tǒng)中使用一個(gè)可選的歸并點(diǎn)。
六類性能承諾
許多布線系統(tǒng)廠商都聲稱能夠提供符合六類標(biāo)準(zhǔn)性能要求的布線產(chǎn)品,但是我們建議最終用戶在選擇布線
系統(tǒng)前,不要輕信廠商的承諾,因?yàn)槭袌錾系脑S多產(chǎn)品并不能滿足在最壞情況下的信道性能。以下是許多
聲稱其產(chǎn)品符合六類建議規(guī)范的布線系統(tǒng)廠商使用的一些常用的營銷手段:
(1)能否相信典型結(jié)果、額定結(jié)果、平均結(jié)果或平均最壞情況結(jié)果等說辭?
某些廠商在其布線產(chǎn)品和系統(tǒng)規(guī)范表中經(jīng)常使用諸如典型結(jié)果、額定結(jié)果或平均結(jié)果之類的說辭,有時(shí)也
用這些參數(shù)來說明其產(chǎn)品符合六類規(guī)范。額定值或平均值可能對產(chǎn)品的質(zhì)量統(tǒng)計(jì)有用,但不足以保證該系
統(tǒng)符合六類規(guī)范。平均值取決于測量的樣本及樣本數(shù),因此不能保證其100%的準(zhǔn)確性。平均最壞情況值聽
起來要好于單純的簡單平均值,但因?yàn)槠骄顗那闆r值只是產(chǎn)品最壞情況的平均值,因此仍不具備100%的
準(zhǔn)確性
(2)使用不對稱信道來對產(chǎn)品進(jìn)行測試
信道的定義非常簡單,但如果信道是不對稱的,比如在僅使用三個(gè)連接、交叉連接或插座使用不同的硬件
類型以及對信道兩端的測試結(jié)果進(jìn)行加權(quán)平均等情況下,信道的定義工作就會變得非常復(fù)雜。
例如,某些廠商聲稱其產(chǎn)品在3個(gè)連接器的信道性能上可以達(dá)到六類規(guī)范的傳輸要求,即沒有可選的歸并
點(diǎn)。由于信道是不對稱的(在信道的一端使用兩個(gè)連接器,在另一端使用一個(gè)連接器),那么了解信道性
能的測量是在哪一端進(jìn)行的就變得非常重要了(圖2)。信道任何一端的各項(xiàng)參數(shù)都必須滿足規(guī)范的要求,
特別是那些易受鄰近連接器數(shù)目影響的參數(shù),如近端串?dāng)_(NEXT)和回波損耗(Return Loss)。如果有廠商
自稱其產(chǎn)品在3個(gè)連接器的信道上可以達(dá)到六類規(guī)范的要求,那么其對信道的測量必須從具有兩個(gè)連接器的
一端開始(在這一端使用的組件性能最低)。
當(dāng)在信道兩端使用不同的連接件時(shí),某些類型的非RJ 45連接件(允許端接配線間)可能表現(xiàn)出優(yōu)于RJ 4
5連接器的一些六類性能,但這種性能的提高是以跳線長度為代價(jià)而實(shí)現(xiàn)的。某些廠商在接線間和工作區(qū)插
座中使用不同類型的硬件,并聲稱這種做法符合建議規(guī)范,這實(shí)際上是對用戶的一種誤導(dǎo)。在信道中使用
的最低性能的組件都必須滿足規(guī)范的要求(參見圖3)。
顯然,當(dāng)信道一端使用兩個(gè)連接器,而另一端使用一個(gè)連接器或信道兩端使用不同的硬件時(shí),僅通過對信
道兩端的測量結(jié)果取加權(quán)平均值并不能保證其精確地代表了最壞情況下的信道性能。
(3)是鏈路還是信道?
由于ISO/IEC已經(jīng)達(dá)成了信道規(guī)范總協(xié)定,因此現(xiàn)在存在爭議的主要是組件規(guī)范和鏈路規(guī)范。某些廠商可能
會在不改變信道規(guī)范的情況下,偷換信道和鏈路的概念。
鏈路(通常是指基本鏈路)在信道一端僅包括一個(gè)連接(沒有交連,見圖4)。為了防止系統(tǒng)的傳輸性能降
級,鏈路將使用更加嚴(yán)格的規(guī)范。個(gè)別廠商依據(jù)信道規(guī)范聲稱其鏈路符合六類標(biāo)準(zhǔn)是一種意在誤導(dǎo)用戶的
行為。
(4)提供純電纜規(guī)范或者縮短信道長度
詭稱其產(chǎn)品可以滿足六類規(guī)范的其它一些較為明顯的手段還包括:以純電纜規(guī)范來糊弄用戶以及通過縮短
被測信道的長度來掩蓋其產(chǎn)品的ACR缺陷。在設(shè)計(jì)布線系統(tǒng)時(shí),必須考慮所有組件之間的相互關(guān)系,以保證
能夠?qū)λ袇?shù)進(jìn)行必要的微調(diào)。純組件規(guī)范并不能保證產(chǎn)品符合信道規(guī)范。