光纜與銅纜雙絞線的比較

      光纜與銅纜各有優點，特點鮮明，但是隨著光纜價格
的降低以及用戶對帶寬要求的成倍增長，光纜獲得了前所未有的
廣闊市場應用前景。
    資料顯示，在國外已有了大量的全光纖的應用，如在美國
的Toronto Hydro Telecom Inc內不存在光纜與銅纜雙絞線的比
較，這是因為“我們的網絡百分之百使用的是光纖，我們根本沒
有使用銅纜。”數據網絡公司的董事Ian Miles說。全光纖傳輸網
絡可以為未來用戶需求的增長提供許多空間。但是對于許多機構
團體，在光纜和雙絞線銅纜之間取舍沒有那么顯而易風和輕而易
舉。
    1 價格差距的縮小
    在幾年前，光纜的總體價格要高于電纜的20％～25％。如今，價格差別大約只有10％左右。業內人
士認為，價格的差距并不在于線纜的本身，無論用戶是選擇光纖還是6類雙絞銅線，價格是一樣的，但是相
關的電子器件的價格卻有著差別，而這也是主要差別。
    我們可以看到目前市場上的3M的Volition光纖系統的總體價格與6類銅絞線相比具有一定的競爭
力。隨著光纜價格的降低以及對帶寬要求的成倍增長，光纜的市場應用前景確實很廣闊。
    然而，銅纜依然活躍在用戶線接入領域。銅線傳輸技術不斷發展，它的傳輸能力超出了我們的期
望。每當有新的高速數據網絡標準出來推動光纖的應用，應會發現一些方法可以使得在銅纜上傳輸更多的
數據。光纖曾經被認為是Gb以太網的唯一選擇，但是現在5類銅絞線的傳輸能力足夠滿足構造Gb以太網的要
求。有些6類甚至可以滿足10Gb以太網。但是，由于光纖傳輸在數據傳輸中心占有主要地位，興纖與銅線的
轉接的不可靠性，以及銅線傳輸標準對傳輸距離的限制，使得銅纜的應用有一定的限制。
    有些人認為在網絡建設投資中，光纖傳輸更具有吸引力。這是因為，不經過中繼放大的信號在光纖
中傳輸的距離更遠遠比在銅線中傳輸的距離長。所以在基于銅線傳輸網絡建設投資中必須考慮的配線柜在
光纖傳輸在以直接將桌面上的終端與服務器相連或是與建筑物內的骨干網相連而不需通過中間的轉接設
施，從而可以降低建設成本。
    2 光纖到小區
    還有一種觀點認為在網絡中盡可能的使用光纖傳輸，只有連接到用戶的最后一段短距離傳輸采用銅
線的方式要比通過減少使用雙絞線長度更為經濟。
光纖到桌面的應用還是較少，但是光纖到小區的應用已經十分廣泛，尤其是在常常涉及到干擾問題以及需
要通過較少的電纜連接終端的工業應用領域，對于工業以太網，光纖到小區是最好的選擇。隨著無線網絡
應用的增長，光纖到小區也發生了變化，將光纖連接到無線接入點，從而可以為一個工作組提供服務，所
以不存在銅線或是光纖連接到每個用戶終端。
    3 用戶對光纖和銅纜的選擇
    在辦公室環境下，光纖傳輸依然作為骨干網的主要傳輸技術，當用戶對帶寬有較高的要求時，或是
其它一些用途（如需要傳輸雷達圖像），以及當一些組織有一些長遠規劃時會考慮光纖到桌面的傳輸方
案。讓人感到非常奇怪是，更高性能的銅纜標準的提出使得光纖到桌面變得讓人期待，隨著6類線標準的出
臺，會使用戶想到光纖傳輸的種種優點。
    在今天這樣一個市場環境中，對一個用戶來說，如果因為硬件不好就將整個網絡拆除，然后重新安
裝光纖網絡，這似乎不是一個好的商業建議。因此，幾乎沒有用戶愿意將已有的銅線替換為光纖傳輸。只
有在新建筑物中，或是由于某些原因設備損壞了，管理者才會選擇光纖。
    由于在光網絡中的電子器件的價格會高于光纜本身的價格，所以一些機構在更新設施或是建造新的
辦公室時先將光纖布好，而沒有安裝相應的電子器件，這樣避免在已建造好的建筑物內鋪設新線纜造成的
成本浪費和破壞。然而這種預先布裝光纖的想法看起來是一個非常聰明的做法，但是并不能保證這種做法
總是適用的。由于技術的改變，使得在前幾年安裝的光纖不能很好的適用于今天的應用。例如，新的激光
發射源技術在新的光纖中可以很好的工作但是在舊的光纖中就不行，這是因為雖然預先鋪設，選擇光纖還
是銅線取決于以下幾個因素，包括運行網絡的業務應用以及機構團體的未來規劃。一個關鍵的問題是你對
于網絡的規劃 是多么長時間的。一個公司如果只是在某個建筑物內短時租辦公場所，當它進行網絡線纜設
計時不用考慮長遠的需求。如果用戶擁有自己的辦公大樓，而且打算在未來的20年將會在那里辦公，那就
是應該選擇最好的技術來組建網絡。
    在某些特定的環境里，與銅線相比，光纖有一些獨到的優點，其中之一就是光纖傳輸可以抵抗電磁
干擾。有些工程公司發現熒光燈的閃爍便利穿越天花板到倉庫的電纜受到了干擾，當必用光纖傳輸，問題
就得到解決。
    同時線纜的長度也是一個問題。在一些制造工廠里存在大量電氣干擾，使得電纜傳輸的距離受到了
限制，盡管通過雙絞線可以消除干擾，光纖傳輸仍然是最好的選擇。出于對安全性的考慮，有些機構團體
也會選擇光纖。光纖是一種非常安全的傳輸介質，光纖傳輸不會有電磁泄漏問題，但是銅線傳輸時會泄
漏，所以想探測光纖中傳輸的信號非常相難，幾乎不可能。
    安裝和維護問題曾經也是選擇光纖還是銅線傳輸的關鍵因素。當光纖剛出現時，而線工程師幾乎都
沒有安裝光纖的技能，并且許多必需的昂貴的安裝工具在絕大多數布線工程師的工具箱里也看不到。隨著
光纖端接技術的發展，現在安裝光纖端接設備比安裝用于雙絞線的RJ45連接器還要快。安裝光纖端接設備
要花費的時間更長一些，但是兩者之間的差距并不大。如果沒有經驗的安裝工程師可能在布裝光纖時犯有
一些錯誤，從而導致以后會出現一些問題，出于對這些問題的考慮，用戶常常在光纖邊上布有雙絞線作為
備份。
    目前市場上3M公司宣稱他們的Volition系統使得光纖安裝和銅線安裝一樣簡單。它可以使用插件連
接器就像RJ45銅線安裝一樣。并且端接設施的連接只需要兩分鐘。
    無論是銅線端接還是光纖端接，它們操作的簡易性很大程度上程度上取決于安裝工程師。6類線的
安裝要求比早期的雙絞線安裝要精細，如果安裝工程師缺乏經驗，他會覺得6類線的安裝和光纖安裝一樣困
難。安裝光纖的工程師的經驗和銅線安裝工程師的經驗存在很的差別。并開始進行測試時，光纖設施需要
一些相當精細的測試工具，同樣的最新銅線標準6類線的測試也面臨同樣的問題。
    盡管光纖在安裝、測試以及故障查找和排除過程中需要更多精細的工具，但是這些已經不在是阻擋
光纖發展的絆腳石。現在光纖已得到了廣泛的應用，技術員們發現在光纖網絡中需處理的問題越來越簡
單。
    總之，銅線或是光纖這兩種傳輸媒介之間的選擇主要取決于用戶對網絡的需求，以及相應的預算。
我們相信如果用戶對的網絡是更高帶寬，更高可靠性，以及更好的安全性的要求，那么光纖傳輸是一個較
好的選擇。