布線：應(yīng)用引導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)

是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)引導(dǎo)布線標(biāo)準(zhǔn)，還是布線標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)？

 全球布線市場專用的六類UTP布線標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)出臺(tái)，在TIA和IS
O標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)會(huì)議上，兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)組織又開始討論新的標(biāo)準(zhǔn)——ISO
的八類STP和TIA的七類UTP。因此，當(dāng)布線行業(yè)剛剛穩(wěn)定在新的六
類平臺(tái)上時(shí)，又出現(xiàn)了新的不穩(wěn)定因素。但是，市場和布線行業(yè)
對(duì)六類布線是否擁有足夠信心，把它當(dāng)作行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，從此穩(wěn)定下
來？不斷出現(xiàn)的新布線標(biāo)準(zhǔn)最終將會(huì)走向何方呢？

 Molex企業(yè)布線網(wǎng)絡(luò)部亞太區(qū)營銷經(jīng)理Paul Stathis指出，
以往都是應(yīng)用引導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，先由IEEE、ANSI和ATM論壇等網(wǎng)絡(luò)組織開
發(fā)出以太網(wǎng)、令牌環(huán)網(wǎng)、FDDI和ATM等應(yīng)用，然后再由布線標(biāo)準(zhǔn)委
員會(huì)開發(fā)出支持這些應(yīng)用的通用布線標(biāo)準(zhǔn)。但六類UTP和七類STP
卻相反，在開發(fā)這些標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，并沒有需要支持的具體應(yīng)用。對(duì)于部分布線廠商宣稱的、人們選擇更高類別
的布線系統(tǒng)是“因?yàn)檫@些布線更大、更好、更快”的說法，Stathis表示：“沒有具體的應(yīng)用，新標(biāo)準(zhǔn)就像
把額定時(shí)速為300公里的輪胎放在時(shí)速僅100公里的老式汽車上，只是因?yàn)檩喬ジ靡粯踊闹嚒Ｒ恍S商不
斷推出七類和八類銅纜布線標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)原因是，因?yàn)樗麄兿Ｍ泳廜FTD（光纖到桌面）的趨勢(shì)。”

 這種情況也造成市場上各種標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品繁多：超五類UTP、六類UTP、超五類ScTP、六類ScTP、七類ST
P、OM1光纖、OM2光纖、OM3光纖、無線技術(shù)，還有正在討論的七類UTP和八類STP標(biāo)準(zhǔn)——選擇范圍及不同
選擇之間的界限十分模糊，加大了用戶的選擇難度。針對(duì)這種情況，Stathis向用戶建議，在選擇布線系統(tǒng)
時(shí)，應(yīng)以成本（包括布線和有源網(wǎng)絡(luò)設(shè)備）為首要原則，具體分兩步走：

 一、考慮所有可能的備選方案，看看能否僅靠一種傳輸介質(zhì)就成功部署出成本最低的網(wǎng)絡(luò)，滿足當(dāng)前
網(wǎng)絡(luò)需求及布線系統(tǒng)使用期間將演進(jìn)到的網(wǎng)絡(luò)的80%(或絕大部分)的需求；

 二、然后考察成本較高的介質(zhì)類型，滿足其余20%(或少數(shù))的獨(dú)特應(yīng)用需求。

 此外，用戶應(yīng)積極關(guān)注草議中的TIA七類UTP規(guī)范的開發(fā)進(jìn)展情況，并注意布線市場及有源網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市
場的發(fā)展，尤其是有源設(shè)備。如果IEEE等標(biāo)準(zhǔn)組織考慮推進(jìn)布線性能類別的優(yōu)勢(shì)，各種現(xiàn)有技術(shù)的變通方
案就將興起，以降低網(wǎng)絡(luò)部署成本。 Stathis表示：“畢竟，安裝布線系統(tǒng)實(shí)際上是一個(gè)以更低成本實(shí)現(xiàn)
更多功能的問題，而不只是更大、更好、更快”。